Борьба за традицию как форма социально-антропологической практики

Олег Агапов

Олег Агапов Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (Казань)

Ключевые слова: борьба за традицию, Сергей Хоружий, аксиомодерн, антропологические практики, полнота бытия

Аннотация

Предметно-проблемное поле и концептуальное содержание статьи посвящено анализу концепта «борьба за традицию», становление которого происходит в современном российском академическом сообществе в контексте жестких геополитических и мировозренческих вызовов начала XXI века. Автор, развивая принципы и методы рефлексивного традиционализма с опорой на концепции С. Хоружего, А. Панарина, О. Генисаретского и А. Щипкова, показывает, что сегодня представителям социально-гуманитарного сообщества России стратегически необходимо: (а) обогащать и наращивать ключевые параметры цивилизационной идентичности России; (б) перманентно осуществлять процесс критической рефлексии и профилактики навязанных идентичностей; (в) активно противодействовать деструктивным моментам, возникающим в контексте развития российского государства-цивилизации. Автор статьи показывает, что в контексте современного поворота к традиции сформировались три методологических стратегии: фундаментализм, либеральный посттрадиционализм и традиционализм; эти стратегии на новом уровне выстраивают конфигурацию дискуссий об исторической перспективе России как суверенного государственно-цивилизационного существования в полицентричном мире в XXI веке. В рамках рефлексивного традиционализма развивается социально-антропологический подход к феномену традиций, рассматриваемых как константы бытия человеческого рода. Каждая из традиций — это личности или субъекты истории (государства-цивилизации, народы, страты, классы), свидетельствующие о себе самой формой, содержанием и стилем своей жизни. Таким образом, мир традиций — это насыщенная интерактивная, интерсубъектная, интерпретативная, принципиально диалогическая сфера, вовлекающая в свою орбиту человека полностью, позволяя ему сохранять и приумножать практики жизнестойкости и жизнеспособности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Genisaretskij O. I. (2010) “The Sense of Direct Action: The Humanities and “Knowing” Hope in the Search for the Human Humanity”, Diogenes’ Lantern. The Project of Synergetic Anthropology in a Contemporary Humanitarian Context (ed. by S. S. Khoruzhy), Moscow: Progress-Tradicija.

Khoruzhiy S. S. (2005) Essays on Synergetic Anthropology, Moscow: In-t filosofii, teologii i istorii Sv. Fomy.

Khoruzhiy S. S. (2012) “The Thorny Treasure: The Byzantine Legacy in Its Double-Edged Relevance”, Razvitie i Jekonomika, no. 9, pp. 180–191.

Khoruzhiy S. S. (2013) “How to Do without Being, or The Mechanics of Lathon”, Voprosy Filosofii, no. 10, pp. 50–66.

Khoruzhiy S. S. (2017) The Misadventures of Tradition, or Why It Is Necessary to Protect Tradition from Traditionalists (http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1749, accessed on 20.01.2025).

Kutyrev V. A. (2009) Being or Nothing, Saint Petersburg: Aletejja.

Levickij V. S. (2021а) The Features of the Structure and the Processes Creating Modern Social Reality (Doctor of Letters in Philosophy Thesis Summary), Moscow: MSU.

Levickij V. S. (2021б) “Social Transformations of the Post-Metaphysical Era”, Filosofskie Nauki, vol. 64, no. 4, pp. 29–45.

Rastorguev V. (2019) “The World and Solidarity of Civilizations, the Nature of Nihilism and the Barbarism of Civilizers”, The World of Civilizations and “Modern Barbarism”: Russia’s Role in Overcoming Global Nihilism, Moscow: Institut Nasledija.

Rostova N. N. (2020) “Aggiornamento of Anthropology: Bridging the Border between Nature and Culture”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Filosofija i Konfliktologija, vol. 36, iss. 4, pp. 731–750.

Safranchuk I. A., Zhornist V. M., Nesmashnyj A. D. (2021) “Hegemony and World Order: An Overview of the Concept of “Complex Hegemony””, Vestnik Mezhdunarodnyh Organizacij, vol. 16, no. 1, pp. 172–183.

Shchipkov A. V. (2017) Social-Tradition: A Monograph, Moscow: AST-Press.

Spiridonova V. I. (2022) “Contours of the Multi-Civilizational World”, Problemy Civilizacionnogo Razvitija, vol. 4, no. 2, pp. 5–33.

Stoeckl K. (2016) “Post-Secular Conflicts and the Global Struggle for Traditional Values”, Gosudarstvo, Religija, Cerkov’ v Rossii i za Rubezhom, no. 4, pp. 222–240.

The BRICS Development Strategy and Priorities for Russia (ed. by T. A. Meshkova), Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki.

Uzlaner D. A. (2007) “From Freud to “Sacred Sociology”: The Teachings of Philip Rieff”, Logos, no. 5, pp. 236–255.