В поисках дома: модели понимания сквозь призму технического
Аннотация
Статья посвящена философскому анализу феномена бездомности в контексте современных техногенных трансформаций. В качестве теоретической рамки исследования избрано сопоставление двух парадигм философии техники — концепции постава М. Хайдеггера, раскрывающей сущность современной технологии как тотальной мобилизации мира в состояние-в-наличии, и теории космотехники Ю. Хуэя, обосновывающей плюральность технических реальностей, укорененных в различных культурных космологиях и моральных порядках. Эвристической моделью для анализа бездомности выступает образ Гипериона из одноименного романа Гёльдерлина, чья тоска по утраченной античной гармонии и невозможность укоренения в пустоте «современности» обнаруживают глубокую типологическую близость состоянию человека XXI века, разрывающегося между глобальным универсализмом и локальной идентичностью. Отмечено, что хайдеггеровская интерпретация техники как постава, несмотря на свою диагностическую силу, оставляет субъекта в ситуации онтологической неукорененности, выход из которой возможен лишь в дотехнической сфере поэтического мышления (ποίησις). В противовес этому концепция космотехники Хуэя, опирающаяся на принцип техноразнообразия и примеры китайской философской традиции (даосское «у-вэй», конфуцианский ритуал, традиционная медицина, живопись «шань-шуй»), открывает перспективу реапроприации современной технологии. В статье обосновывается тезис о том, что техника может стать медиумом для сборки дома через обращение к цифровым архивам, технологиям реконструкции языков, новым общинным сетям и виртуальной реальности, реализуя принципы конкретной солидарности и коиммунитета. Автор заключает, что подлинное обретение дома в техническую эпоху возможно не как возвращение к утраченному истоку, но как результат сознательного конструирования идентичности на пересечении локальных смыслов и глобальных технологических возможностей.
Скачивания
Литература
Bai Jie, Borisov S. N., Reznik S. V. (2025) “About a New Way of Thinking in an Era of Crisis. Book Review: Yuk Hui. Post-Europe. Moscow; Vladivostok: Ad Marginem Press, 2025”, Nomothetika: Philosophy. Sociology. Law, vol. 50, no. 4, pp. 1001–1004.
Bambach C. (2025) Heidegger on Poetic Thinking, Cambridge University Press.
Cermakian S. (2016) “Poétique de l’exil dans l’Hyperion de Hölderlin”, Aix-Marseille Université, CIELAM, Malice (https://doi.org/10.58048/2263-7664/1987, accessed on 13.03.2026).
‘‘Cosmotechnics & the Multicultural Trap’’ (2022) TripleAmpersand Journal: site (https://tripleampersand.org/cosmotechnics-and-the-multicultural-trap/, accessed on 13.03.2026).
Gaginsky A. M. (2023) “Heidegger, Nothingness and Overcoming the Fear of Death”, Philosophical Journal, vol. 16, no. 3, pp. 85–102.
Heidegger M. ‘‘The Question of Technology’’, Vladimir Bibikhin: site (http://www.bibikhin.ru/vopros_o_tekhnike, accessed on 13.03.2026).
Hölderlin F. ‘‘Hyperion, or the Hermit in Greece’’, Proza.ru: site (https://proza.ru/2012/06/23/442, accessed on 13.03.2026).
Hui Y. (2017) “On Cosmotechnics”, Techné: Research in Philosophy and Technology, no. 21 (2), pp. 319–341.
Hui Y. (2020) “Cosmotechnics”, Angelaki, no. 25 (4), pp. 1–2.
Hui Yu. (2023) The Question of Technology in China: An Essay on Cosmotechnics, Moscow: Ad Marginem Press.
Hui Yu. (2024) Art and Cosmotechnics, Moscow: AST Publishing House.
Hui Yu. (2026) Fragmenting the Future, Moscow: Ad Marginem Press.
Krasitsky Ya. (2014) “‘Man Lives Poetically on This Earth’. Prolegomena to the Idea of Poetic Dwelling”, Studia Culturae, no. 19, pp. 314–318.
Krupkin P. (2024) Outlines of the Philosophy of Technology 1: Marginal Notes on Yuk Hui’s Concept of Cosmotechnics (https://philarchive.org/rec/KRUOOT-3, accessed on 13.03.2026).
Lemmens P. (2020) “Other Turnings. Yuk Hui’s Pluralist Cosmotechnics in between Heidegger’s Ontological and Stiegler’s Organological Understanding of Technology”, Angelaki. Journal of the Theoretical Humanities (https://doi.org/10.1080/0969725X.2020.1790831, accessed on 13.03.2026).
Liberman S. (2023) “Cosmotechnics and the Space Opera ‘Mass Effect’: Future, Death, and the Exit from Capitalism”, Neprikosnovenny zapas. Debates on Politics and Culture, no. 6 (152), pp. 105–122.
Melnichenko S. A. (2025) “Yuk Hui’s Cosmotechnics and Heidegger’s Philosophy of Technology: A Cross-Cultural Dialogue between East and West”, Ecce Homo, no. 3 (17), pp. 181–184.
Motorina L. E., Belova N. M. (2024) “Homeland as a Holistic Phenomenon: A Philosophical Reflection”, Bulletin of Vyatka State University, no. 4 (154), pp. 30–38.
O’Donoghue B. (2011) A Poetics of Homecoming: Heidegger, Homelessness and the Homecoming Venture, Cambridge Scholars Publishing.
Peabody S., Randall A. (2019) “Unpacking Heimat: A Spiraled Approach to Identity and Belonging for Global German Studies. Die Unterrichtspraxis”, Teaching German, no. 52 (2), pp. 178–186.
Pistelli J. (2022) ‘‘Friedrich Hölderlin, Hyperion’’, Johnpistelli.com: site (https://johnpistelli.com/2020/07/22/friedrich-holderlin-hyperion/, accessed on 13.03.2026).
Rozin V. M. (2022) “Toward Distinguishing and Clarifying the Concepts of ‘Equipment’, ‘Technology’, and ‘Technical Environment’”, Philosophical Thought, no. 4, pp. 21–33.
Rozin V. M. (2023) “M. Heidegger’s Phenomenological Understanding of Technology (Based on the Article ‘The Question of Technology’)”, Philosophy of Science and Technology, vol. 28, no. 2, pp. 49–62.
Strugovshchikova U. S. (2025) “Paracelsus’s Semiotic Network and the Worlds of the Living”, Voprosy filosofii, no. 5, pp. 128–135.
Copyright (c) 2026 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
