О духовных ценностях как предмете научного познания

  • Владимир Аристархов Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва) https://orcid.org/0000-0001-9592-2048
Ключевые слова: наука, познаваемость бытия, духовная сфера, ценности, сверхъестественное, истина, агрессивное поведение

Аннотация

В статье изложены базовые предпосылки изучения явлений социальной и духовной жизни. Первая: принятие постулата о познаваемости бытия (в том числе духовной сферы) и невозможности сверхъестественного (то есть не подчиняющегося законам природы). Вторая: на результат исследования могут влиять личные ценностные убеждения автора; в то же время ценностная ориентированность может быть необходимым условием исследования сложных социальных структур. Вместе с тем получение достоверного знания о механизмах работы человеческой психики и формирования ценностной сферы не изменит природы человека как существа, стремящегося к выживанию своего биологического вида и склонного прибегать к агрессивному поведению в определенных случаях.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Aristarkhov V. V. (2026) “The Genesis of Values and the Meaning of Life: Religious and Scientific Approaches”, Patria, vol. 3, no. 1, pp. 58–92.

Baghdasaryan V. E. (2026) “Value Constants: The Genesis of Traditional Values in the Context of Constantological Axiology”, Patria, vol. 3, no. 1, pp. 93–104.

Barbour I. (2000) Religion and Science. Historical and Contemporary Issues, Moscow: Bibleysko-bogoslovskiy institute sv. apostola Andreya.

Dydrov A. A. (2026) “On the Question of Value Hierarchy and the ‘Collective West’”, Patria, vol. 3, no. 1, pp. 112–120.

Fadeev V. A. (2024а) “Towards a New Sociology: Values and the Sacred”, Patria, vol. 1, no. 1, pp. 104–112.

Fadeev V. A. (2024б) “The Sacred Dimension of Value”, Sotsium i vlast’, vol. 102, no. 4, pp. 10–16.

Hawking S., Mlodinow L. (2012) The Grand Design, Moscow: Amfora.

Ilyn I. A. (1996) “On Resistance to Evil by Force”, Ilyn I. A. Works: in 10 vols, vol. 5, Moscow: Russkaya kniga, pp. 31–220.

Kutyrev V. A. (2006) The Philosophy of Postmodernism, Nizhniy Novgorod: Izdatelstvo Volgo-Vyatskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby.

Marx K. (1955) “Thesen über Feuerbach”, Marx K., Engels F. Works, vol. 3, Moscow: Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoy literatury, pp. 1–4.

Popper K. (1983) The Logic and the Rise of Scientific Knowledge. Selected Works, Moscow: Progress.

Stark R. (2001) “Reconceptualizing Religion, Magic, and Science”, Review of Religious Research, vol. 43, no. 2, pp. 101–120.

Stepin V. S. (2011) Civilization and Culture, St Petersburg: Sankt-Peterburg­skiy gumanitarniy universitet profsoyuzov.

Varkhotov T. (2023) “Conclusion”, Evaluative and Intelligent Foundations for Strategic Development of Russia in Condition of Global Challenges, Mosсow: Russ. State Univ. for the Humanities, pp. 224–229.

Varkhotov T. (2026) “How to Talk about Values? A Reply to an Article by Vladimir Aristarkhov”, Patria, vol. 3, no. 1, pp. 105–111.

Wilson E. (2015) On Human Nature, Moscow: Kuchkovo pole.

Опубликован
2026-09-06
Как цитировать
Аристархов, Владимир. 2026. «О духовных ценностях как предмете научного познания». Patria 3 (3), 105-13. https://doi.org/10.17323/patria.2026.42458.
Раздел
Панельная дискуссия: к вопросу о происхождении традиционных ценностей

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)