Классификация истории человечества в контексте теории культурной эволюции человека
Аннотация
На сегодняшний день существует множество различных классификаций истории человечества. Их можно разделить на две группы: в первую входят теории, исходящие из представления о линейности человеческой истории (идея прогресса), например, концепции О. Конта, Г. Спенсера и К. Маркса, а во вторую — нелинейные теории, представленные именами Н. Я. Данилевского, К. Н. Леонтьева, А. Тойнби, О. Шпенглера и рядом других. Каждая группа теорий имеет как сильные, так и слабые стороны. В качестве альтернативы, не отменяющей предшествующие теории, а дополняющей и интегрирующей их, в статье предлагается классификация истории человечества, основанная на теории культурной эволюции человека. Последовательно рассматриваются три этапа, разработанных автором — двухволновой (связанный с устной речью), двухмерный (наступивший с изобретением письменности) и двоично-аппаратный (пришедший с появлением различных цифровых помощников). В статье анализируются ключевые характеристики данных этапов; также этапы сравниваются между собой по следующим основаниям: политико-правовое устройство; социально-экономическое устройство; сфера культуры и искусства; сфера науки, образования и просвещения. В Заключении отмечается, что деятели науки и культуры могут использовать разработанную теорию культурной эволюции человека для понимания направлений
и методов решений накопившихся проблем человечества.
Скачивания
Литература
“A New History Textbook Has Raised the Attendance of the Yeltsin Library Portal” (2025), RIA Novosti (https://ria.ru/20250621/uchebnik-2024541711.html, accessed on 22.07.2025).
Barthes R. (2003) Système de la Mode, Moscow: Izdatel’stvo im. Sabashnikovyh.
Bastian A. (1860) Der Mensch in der Geschichte. Zur Begründung einer Psychologischen Weltanschauung, Leipzig: O. Wigand.
Belousova G. A., Utkin A. I. (1996) “Interuniversity Conference on the Methodology of History”, National History, no. 6, pp. 206–209.
Boas F. (1911) The Mind of Primitive Man, N. Y.: Macmillan.
Comte A. (1900) Cours de philosophie positive, Saint Petersburg: Je. K. Gart’e i Ko.
Danilevsky N. Ya. (1871) Russia and Europe: A Look at the Cultural and Political Relations of the Slavic World to the Germanic-Romanic One, Saint Petersburg: Obshhestvennaja pol’za (https://www.prlib.ru/item/820604, accessed on 15.07.2025).
Feibleman J. (1997) “The Types of Culture”, An Anthology of Cultural Studies, vol. 1, Saint Petersburg: Universitetskaja kniga, pp. 203–224.
Fukuyama F. (2004) “The End of History and the Last Man”, The Center for Humanitarian Technologies (https://gtmarket.ru/library/basis/6341, accessed on 15.07.2025).
Gumilev L. N. (1989) Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth, Leningrad: Izdatel’stvo LGU.
Jaspers K. (1991) The Origin and Goal of History, Moscow: Respublika.
Leontiev K. N. (1876) Byzantism and Slavism, Moscow: Imp. O-vo istorii i drevnostej Ros. pri Mosk. un-te (https://www.prlib.ru/item/820683, accessed on 15.07.2025).
Marx K. (1872–1896) Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Saint Petersbutg (https://www.prlib.ru/item/1645716, accessed on 15.07.2025).
McLuhan M. (2003) The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man, Kyiv: Nika-centr.
Nosov Yu. S. (2025) Speech at the St. Petersburg International Economic Forum as Part of the Discussion “Cultural Exchange As a Factor of International Stability”, June 20, 2025 (video) (https://www.prlib.ru/item/2049369, accessed on 15.07.2025).
Rudenko A. M. (2023) Cultural Studies: Textbook, Moscow: INFRA-M.
Spencer H. (1897) First Principles, Saint Petersburg: L. F. Panteleev.
Spengler O. (1993) Der Untergang des Abendlandes, Moscow: Iskusstvo.
Toynbee A. (1991) A Study of History, Moscow: Progress (https://www.prlib.ru/item/906141, accessed on 15.07.2025).
Copyright (c) 2025 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.